Пример решения франсчайзингового разбирательства
Авторизация Забыли пароль?
Ещё не с нами? - Регистрация



Реклама


 Мои статьи Настройки статей Обзор Статей 
Категория: Все статьи >> Статьи >> Это интересно

Пример решения франсчайзингового разбирательства

Пример решения франсчайзингового разбирательстваРеклама сети Сatimini (магазины по продаже детской одежды) гласила, что средний годовой оборот магазина составляет 2, 5 млн франков.

В апреле 1996 г. компания Hunacle заключила франчайзинговое соглашение на открытие магазина в 17-м округе Парижа. Франчайзер при подписании франчайзингового соглашения давал оценку оборота на первый год в 1, 5-1, 7 млн франков. Однако за несколько первых месяцев оборот вместо предполагаемых 958 895 франков составил всего 675 000. Франчайзи обратился в суд и добился аннулирования франчайзингового соглашения и выплаты 511 000 франков в качестве возмещения. Однако 13 октября 1999 г. апелляционный суд Ренна пересмотрел дело в пользу франчайзера, который получал 283 935 франков в виде возмещения за судебные расходы и не поступившие выплаты со стороны франчайзи. Приговор был вынесен Рено Ван Рюэмбеком, известным своими расследованиями коррупции в политических кругах.

Суд постановил, что оценки франчайзера были "основаны на сведениях" состоянии местного рынка в момент открытия магазин; что сведения эти "по своей природе не могут считаться абсолютно надежными" и что "в действие вступают и другие факторы, как-то: динамизм и компетентность франчайзи, эволюция местного и национального рынка, деятельность конкурентов", как сообщает Оливье Гаст, консультант Сatimini. За этим процессом последовали и другие, с участием все того же Сatimini и сети шоколадных магазинов De Neuville. Это говорит о том, что, с одной стороны, франчайзер не может полностью гарантировать достижение желаемого результата, а с другой, что при его серьезном подходе к делу изменение условий торговли под влиянием различных факторов не может быть поставлено ему в вину. Таким образом, если франчайзи недоволен своими финансовыми результатами, он не должен рассчитывать на автоматическое удовлетворение своего иска.

Просмотры: 18 шт.    Пожаловаться на эту статью
Комментарии (0)